 |
jbanerjee's Blog
Bush's Countdown Clock!!
available in: (original) | | | | | | | | |
|
(from www.bushslastday.com)
Horloge du compte à rebours de Bush ! !
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
(de www.bushslastday.com)
pas
¡Reloj de la cuenta descendiente de Bush!!
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
(de www.bushslastday.com)
nunca " nunca "
Orologio di conto alla rovescia del Bush!!
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
(da www.bushslastday.com)
non
Countdown-Taktgeber Bushs!!
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
(von www.bushslastday.com)
Pulso de disparo da contagem regressiva de Bush!!
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
(de www.bushslastday.com)
Bush nedräkning tar tid på!!
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
(från www.bushslastday.com)
Часы комплекса предпусковых операций кустика!!
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
(от www.bushslastday.com)
De Klok van de Aftelprocedure van Bush!!
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
(van www.bushslastday.com)
بوش عدّ تنازليّ ساعة!!
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
[إمبد] (من www.bushslastday.com)
[ألّووسكريبتكّسّ] " أبدا " [ألّوونتووركينغ] " داخليّة " [إنبلجسورل] " زائفة " [إنبلهرف] " زائفة " [سفيمبدتغس] " يصحّ " [سرك] " http://www.bushslastday.com/bldflashclock/012009Clock.swf " [قوليت] " عال " [ومود] " شفّافة " [بغكلور] " #000000 " [ويدث] " 300 " [هيغت] " 255 " [نم] " 01.20.09 بوش متأخّرة يوم عدّ تنازليّ ساعة, حقّ نشر [بلد] تصاميم 2006 " [ألين] " متوسّطة " [ألّووسكريبتكّسّ] " أبدا " [تب] " [أبّليكأيشن/إكس-شوكوف-فلش] " [بلوجنسبج] " http://www.macromedia.com/go/getflashplayer "/>
|
|
|
|
|
Fruits and Veggies Not Allowed!
available in: (original) | | | | | | | | |
|
Something shady is going on that affects every American's day to day life (if not citizens of most countries in the world). It's called food politics.
How and why have we arrived at a point where the government can fine a farmer for growing fruits and vegetables on his own privately-owned land instead of the govt-approved corn, wheat, soy, rice and cotton only?
Could it be the huge hand that companies for whom corn= lifeblood are the ones writing farm bills? Corn is found in a full 1/4 of the 45,000 items in an average American supermarket (and inedible items such as diapers, too.thpaste, drywall, paper, wax on fruits, glue, etc). Govt policies encourage farmers to grow more and more corn, even when there's so much of it on the market that prices fall. In such cases, the corn/cotton/etc is dumped on poor countries like Kenya and India, putting farmers there out of business and messing up the prices and supply for everyone.
And no, it's not a good source for alternative energy. It takes more fossil fuels to produce one gallon of corn-based ethanol than the energy that ethanol can produce itself!
And if your food isn't grown locally, that means fossil fuels have been expended to bring it to wherever you are.
As a person who cannot find a decent fruit or vegetable (that's not rotten, dented, or slathered in pesticides and packaging) at her local supermarket, I hope and pray that writers will continue to talk about these issues in language that's easy for the public to understand. Who cares about farm bills otherwise?
NYT: My Forbidden Fruits (and Vegetables)
By JACK HEDIN
Published: March 1, 2008
Excerpt:
"But consumers who would like to be able to buy local fruits and vegetables not just at farmers’ markets, but also in the produce aisle of their supermarket, will be dismayed to learn that the federal government works deliberately and forcefully to prevent the local food movement from expanding. And the barriers that the United States Department of Agriculture has put in place will be extended when the farm bill that House and Senate negotiators are working on now goes into effect.
...The commodity farm program effectively forbids farmers who usually grow corn or the other four federally subsidized commodity crops (soybeans, rice, wheat and cotton) from trying fruit and vegetables. Because my watermelons and tomatoes had been planted on “corn base” acres, the Farm Service said, my landlords were out of compliance with the commodity program.
I’ve discovered that typically, a farmer who grows the forbidden fruits and vegetables on corn acreage not only has to give up his subsidy for the year on that acreage, he is also penalized the market value of the illicit crop, and runs the risk that those acres will be permanently ineligible for any subsidies in the future."
More Reading: The Omnivore's Dilemma- Michael Pollan
Fruits et Veggies non permis !
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Quelque chose de ombreux va sur celui affecte la vie quotidienne de chaque Américain (sinon citoyens de la plupart des pays dans le monde). Il a appelé la politique de nourriture.
Comment et pourquoi sommes-nous arrivés à un point où le gouvernement peut affiner un fermier pour les fruits et les légumes croissants sur ses propres terre privé-possédée au lieu du maïs, du blé, du soja, du riz et du coton gouvernement-approuvés seulement ?
Pourrait-ce être la main énorme cette les compagnies pour qui le sang de corn= sont celui des factures de ferme d'écriture ? Du maïs est trouvé dans un plein 1/4 des 45.000 articles dans un supermarché américain moyen (et d'articles non comestibles tels que des couches-culottes, too.thpaste, cloison sèche, papier, cire sur des fruits, colle, etc.). Les politiques de gouvernement encouragent des fermiers à cultiver de plus en plus le maïs, même lorsqu'il y a tellement de lui sur le marché que les prix tombent. Dans ces cas-ci, le maïs/coton/etc. est vidé sur les pays pauvres comme le Kenya et l'Inde, mettant des fermiers là hors des affaires et gâchant les prix et l'approvisionnement pour chacun.
Et non, ce n'est pas une bonne source pour l'énergie alternative. Il faut à plus de combustibles fossiles au produit un gallon d'éthanol maïs-basé que l'énergie que l'éthanol peut produire lui-même !
Et si votre nourriture n'est pas cultivée localement, ce des combustibles fossiles de moyens ont été dépensés pour l'apporter à partout où vous êtes.
En tant que personne qui ne peut pas trouver un fruit décent ou le légume (ce n'est pas à dire putréfié, bosselé, ou slathered dans les pesticides et l'empaquetage) à son supermarché local, j'espère et prie que les auteurs continueront à parler de ces questions dans la langue il est facile pour le public comprendre que. Qui s'inquiète de la ferme affiche autrement ?
NYT : Mes fruits interdits (et légumes)
Par JACK HEDIN
édité : Extrait
du 1er mars 2008 :
« Mais des consommateurs qui voudraient pouvoir acheter les fruits locaux et les légumes non simplement aux fermiers' marchés, mais également dans le bas-côté de produit de leur supermarché, seront consternés pour apprendre que les travaux de gouvernement fédéral empêcher délibérément et avec force le mouvement local de nourriture d'augmenter. Et les barrières que le ministère de l'agriculture des Etats-Unis a mises en place seront prolongées quand la facture de ferme que les négociateurs de Chambre et de sénat travaillent dessus maintenant entre dans l'effet.
… Le programme de ferme des produits interdit efficacement les fermiers qui accroissent habituellement le maïs ou les quatre autres récoltes fédéralement subventionnées des produits (soja, riz, blé et coton) des fruits et des légumes de essai. Puisque mes pastèques et tomates avaient été plantées sur des acres basses de « maïs », le service de ferme dit, mes propriétaires étaient hors de la conformité au programme des produits.
J'ai découvert que typiquement, un fermier qui accroît les fruits et les légumes interdits sur la surface cultivée de maïs non seulement doit abandonner sa subvention pendant l'année sur cette surface cultivée, il est également pénalisé la valeur marchande de la récolte illicite, et court le risque que ces acres seront de manière permanente inéligibles pour toutes les subventions à l'avenir. «
Plus de lecture : Le dilemme de l'omnivore- Michael Pollan
¡Frutas y Veggies no permitidos!
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Algo sombrío va en ése afecta la vida cotidiana de cada americano (si no ciudadanos de la mayoría de los países en el mundo). Ha llamado política del alimento.
¿Cómo y por qué hemos llegado un punto donde el gobierno puede multar a un granjero para las frutas y los vehículos crecientes en sus el propios tierra privado-poseída en vez del maíz, del trigo, de la soja, del arroz y del algodón govt-aprobados solamente?
¿Podría ser la mano enorme esa las compañías para quienes la sangre del corn= es las las cuentas de la granja de la escritura? El maíz se encuentra en un 1/4 lleno de los 45.000 artículos en un supermercado americano medio (y de los artículos no comestibles tales como pañales, too.thpaste, drywall, documento, cera sobre las frutas, pegamento, etc). Las políticas de Govt animan a granjeros que crezcan cada vez más maíz, aun cuando allí están tanto de él en el mercado que bajan los precios. En tales casos, el maíz/el algodón/etc se descarga en países pobres como Kenia y la India, poniendo a los granjeros allí de negocio y ensuciando encima de los precios y de la fuente para cada uno.
Y no, no es una buena fuente para la energía alternativa. ¡Lleva a más combustibles fósiles el producto un galón de etanol maíz-basado que la energía que el etanol puede producir sí mismo!
Y si su alimento no se produce localmente, ese los combustibles fósiles de los medios se han expendido para traerlo a dondequiera que usted sea.
Como persona que no pueda encontrar una fruta decente o el vehículo (que no es putrefacto, abollado, o slathered en pesticidas y el empaquetado) en su supermercado local, espero y ruego que los escritores continúen hablando de estas ediciones en la lengua que es fácil para que el público entienda. ¿Quién cuida sobre granja manda la cuenta de otra manera?
NYT: Mis frutas prohibidas (y vehículos)
Por JACK HEDIN
publicó: Extracto
del 1 de marzo de 2008:
“Solamente consternarán a los consumidores que quisieran poder comprar frutas locales y vehículos no justos en los granjeros' mercados, pero también en el pasillo del producto de su supermercado, para aprender que los trabajos del gobierno federal deliberadamente y poderosamente evitar que el movimiento local del alimento se amplíe. Y las barreras que el Ministerio de Agricultura de Estados Unidos ha puesto en lugar serán extendidas cuando la cuenta de la granja que los negociadores de la casa y del senado ahora están trabajando encendido entra efecto.
… El programa de la granja de la materia prohíbe con eficacia a granjeros que crecen generalmente el maíz o las otras cuatro cosechas federal subvencionadas de la materia (sojas, arroz, trigo y algodón) de la fruta y de los vehículos que intentan. Porque mis sandías y tomates habían sido plantados en acres bajos del “maíz”, el servicio de la granja dicho, mis propietarios estaba fuera de conformidad con el programa de la materia.
He descubierto que típicamente, un granjero que crece las frutas y los vehículos prohibidos en área cultivada del maíz no sólo tiene que dar para arriba su subsidio por el año en esa área cultivada, él también me penalizo el valor comercial de la cosecha ilícita, y corro el riesgo que esos acres serán permanentemente inelegibles para cualquier subsidio en el futuro. “
Más lectura: El dilema del omnívoro- Michael Pollan
Frutte e Veggies non permessi!
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Qualche cosa di ombreggiato sta andando su quello interessa la durata quotidiana di ogni americano (se non cittadini della maggior parte dei paesi nel mondo). Ha denominato la politica dell'alimento.
Come e perchè siamo arrivato ad un punto in cui il governo può multare un coltivatore per le frutta e le verdure crescenti sui suoi propri terra riservato-posseduta anziché il mais, il frumento, la soia, il riso ed il cotone govt-approvati soltanto?
Potrebbe essere la mano enorme quella aziende per quale il lifeblood del corn= è quei fatture dell'azienda agricola di scrittura? Il cereale è trovato in un 1/4 pieno dei 45.000 articoli in un supermercato americano medio (e degli articoli non commestibili quali i diapers, too.thpaste, drywall, carta, la cera sulle frutte, la colla, ecc). Le politiche di Govt consigliano ai coltivatori coltivare sempre più il cereale, anche quando ci è così tanto di esso sul mercato che i prezzi cadono. In tali casi, il cereale/cotone/ecc è fatto uscire sui p#si poveri come il Kenia e l'India, mettenti i coltivatori là dal commercio e scompiglianti sui prezzi e sul rifornimento per tutto.
E no, non è una buona fonte per energia alternativa. Prende più combustibili fossili a prodotti ch'un gallone di cereale-ha basato l'etanolo che l'energia che l'etanolo può produrre in se!
E se il vostro alimento non è coltivato localmente, quel combustibili fossili di mezzi sono stati consumati per portarli a dovunque foste.
Come persona che non può trovare una frutta decent o verdura (che non è marcio, ammaccato, o slathered in antiparassitari e nell'imballaggio) al suo supermercato locale, spero e prego che i produttori continueranno a parlare di queste edizioni nella lingua che è facile affinchè il pubblico capisca. Chi si preoccupa per il podere fattura al contrario?
NYT: I miei ortofrutticoli proibiti a (e)
Da JACK HEDIN
pubblicato: Brano
del 1° marzo 2008:
“Ma i consumatori che vorrebbero potere comprare le frutta locali e le verdure non giuste ai coltivatori' i mercati, ma anche nella navata dei prodotti del loro supermercato, saranno scoraggiati per imparare che gli impianti di governo federale deliberatamente e validamente impedire al movimento locale dell'alimento di espandersi. E le barriere che il ministero dell'agricoltura degli Stati Uniti ha messo sul posto saranno estese quando la fattura dell'azienda agricola che i negoziatori del senato e della Camera ora stanno lavorando sopra entra in effetto.
… Il programma dell'azienda agricola dei prodotti pribisce efficacemente ai coltivatori che sviluppano solitamente il cereale o gli altri quattro raccolti federalmente sovvenzionati dei prodotti (soie, riso, frumento e cotone) da frutta e dalle verdure provanti. Poiché le miei angurie e pomodori erano stati piantati “sugli acri bassi del cereale„, il servizio dell'azienda agricola detto, i miei proprietari era da conformità al programma dei prodotti.
Ho scoperto che tipicamente, un coltivatore che sviluppa le frutta e le verdure proibite a su superficie in acri del cereale non solo deve dare in su la sua sovvenzione per l'anno su quella superficie in acri, lui inoltre sono penalizzato il valore del mercato del raccolto illecito e corro il rischio che quegli acri saranno permanente ineleggibili per tutte le sovvenzioni in avvenire. “
Più lettura: Il dilemma dell'onnivoro- Michael Pollan
Früchte und Veggies nicht erlaubt!
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Schattiges etwas geht auf das beeinflußt tägliches Leben jedes Amerikaners (wenn nicht Bürger der meisten Länder in der Welt). Es hat Nahrungsmittelpolitik benannt.
Wie und warum sind wir zu einem Punkt gekommen, in dem die Regierung einen Landwirt für wachsende Obst und Gemüse auf seinen Selbst privat-besessenes Land anstelle nur vom govt-anerkannten Mais, vom Weizen, vom Sojabohnenöl, vom Reis und von der Baumwolle verurteilen kann?
Könnte es die sehr große diese Hand sein Firmen, für die corn= Herzblut die Schreiben Bauernhofrechnungen sind? Mais wird in vollem 1/4 der 45.000 Einzelteile in einem durchschnittlichen amerikanischen Supermarkt gefunden (und der ungenießbaren Einzelteile wie Windeln, too.thpaste, drywall, Papier, Wachs auf Früchten, Kleber, usw.). Govt politische Richtlinien regen Landwirte an, Mais immer mehr anzubauen, selbst wenn es soviel von ihm auf dem Markt gibt, den Preise fallen. In solchen Fällen, der Mais/die Baumwolle/usw. wird auf arme Länder wie Kenia und Indien entleert, dort setzt Landwirte aus Geschäft heraus und verwirrt herauf die Preise und das Versorgungsmaterial für jeder.
Und Nr., ist es nicht eine gute Quelle für alternative Energie. Es nimmt mehr Fossilienbrennstoffen zum Erzeugnis eine Gallone Mais-gegründetes äthanol als die Energie, die äthanol produzieren kann selbst!
Und wenn Ihre Nahrung nicht am Ort angebaut wird, dieses sind Mittelfossilienbrennstoffe verbraucht worden, um sie zu zu holen, wohin Sie sind.
Als Person, die nicht eine annehmbare Frucht oder Gemüse (das nicht faul ist, eingebeult oder in den Schädlingsbekämpfungsmitteln und im Verpacken slathered), an ihrem lokalen Supermarkt finden kann, hoffe ich und bete, daß Verfasser fortfahren, über diese Ausgaben in der Sprache zu sprechen, die einfach ist, damit die öffentlichkeit versteht. Wer interessiert sich für Bauernhof berechnet anders?
NYT: Meine verbotenen Früchte (und Gemüse)
Durch JACK HEDIN
veröffentlicht: 1. März 2008
Excerpt:
„Aber Verbraucher, die möchten, kaufen lokale Obst und Gemüse nicht gerecht an den Landwirten' Märkte, aber auch im Erzeugnisgang ihres Supermarktes, werden erschrocken, um zu erfahren daß die Bundesregierungarbeiten, die lokale Nahrungsmittelbewegung an der Erweiterung absichtlich und stark zu verhindern. Und die Sperren, die das Vereinigte Staaten Landwirtschaftsministerium an der richtigen Stelle gesetzt hat, sind ausgedehnt, wenn die Bauernhofrechnung, die Haus- und Senatunterhändler an jetzt bearbeiten, in Effekt einsteigt.
… Verbietet das Gebrauchsgutbauernhofprogramm effektiv Landwirte, die normalerweise Mais oder die anderen vier föderativ subventionierten Gebrauchsgutgetreide (Soyabohnen, Reis, Weizen und Baumwolle) von versuchendem Obst und Gemüse von wachsen. Weil meine Wassermelonen und Tomaten auf niedrigen“ Morgen „des Mais errichtet worden waren, waren der gesagte Bauernhof-Service, meine Hauswirte aus Befolgung des Gebrauchsgutprogramms heraus.
Ich habe entdeckt, daß gewöhnlich, ein Landwirt, der die verbotenen Obst und Gemüse auf Maisflächeninhalt nicht nur wächst, seine Beihilfe für das Jahr auf diesem Flächeninhalt oben geben muß, er werde bestraft auch der Marktwert des unerlaubten Getreides und laufen lasse die Gefahr, daß jene Morgen für alle mögliche Beihilfe zukünftig dauerhaft untauglich sind. „
Mehr Messwert: Das Dilemma des Allesfressers- Michael Pollan
Frutas e Veggies não permitidos!
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Algo shady está indo naquele afeta a vida do dia a dia de cada americano (se não cidadãos de a maioria de países no mundo). Chamou a política do alimento.
Como e por que nós chegamos em um ponto onde o governo pudesse multar um fazendeiro por frutas e por vegetais crescentes no seus próprios terra confidencial-possuída em vez do milho, do trigo, do soy, do arroz e do algodão govt-aprovados somente?
Poderia ser a mão enorme essa as companhias para quem o lifeblood do corn= é esses contas da fazenda da escrita? O milho é encontrado em um 1/4 cheio dos 45.000 artigos em um supermarket americano médio (e de artigos inedible tais como diapers, too.thpaste, drywall, papel, cera em frutas, colagem, etc.). As políticas de Govt incentivam fazendeiros crescer mais e mais milho, mesmo quando há tanto dele no mercado que os preços caem. Nesses casos, o milho/algodão/etc. é despejado em países pobres como Kenya e India, pondo fazendeiros lá fora do negócio e messing acima dos preços e da fonte para todos.
E No., não é uma fonte boa para a energia alternativa. Faz exame combustíveis mais fossil ao produto de um galão do ethanol milho-baseado do que a energia que o ethanol pode produzir próprio!
E se seu alimento não for crescido localmente, esse os combustíveis fossil dos meios expended para trazê-lo a onde quer que você é.
Como uma pessoa que não possa encontrar uma fruta decent ou o vegetal (que não é rotten, amolgado, ou slathered nos pesticides e em empacotar) em seu supermarket local, eu espero e pray que os escritores continuarão a falar sobre estas edições na língua que é fácil para que o público compreenda. Quem se importa com a fazenda fatura de outra maneira?
NYT: Minhas frutas proibidas (e vegetais)
Por JAQUE HEDIN
publicado: Excerpt março de 1,
2008:
“Mas os consumidores que gostariam compram frutas locais e os vegetais nao justos mercados nos fazendeiros', mas também no corredor do produto de seu supermarket, serão desanimados para aprender que os trabalhos do governo federal para impedir deliberadamente e forcefully que o movimento local do alimento expanda. E as barreiras que o departamento de Estados Unidos de agricultura pôs no lugar serão prolongadas quando a conta da fazenda que os negotiators da casa e do Senate estão trabalhando sobre agora entra no efeito.
… O programa da fazenda do producto proíbe eficazmente os fazendeiros que crescem geralmente o milho ou outras quatro colheitas federal subsidized do producto (soybeans, arroz, trigo e algodão) da fruta e dos vegetais tentando. Porque meus melancias e tomates tinham sido plantados do “em acres baixos milho”, o serviço da fazenda dito, meus landlords era fora da conformidade com o programa do producto.
Eu descobri que tipicamente, um fazendeiro que crescesse as frutas e os vegetais proibidos no acreage do milho não somente tem que dar acima seu subsídio por o ano nesse acreage, ele penalized também o valor de mercado da colheita illicit, e funciono o risco que aqueles acres serão permanentemente inelegíveis para todos os subsídios no futuro. “
Mais leitura: O Dilemma do omnívoro- Michael Pollan
Inte tillåtna frukter och Veggies!
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Något som är skuggig, går på det påverkar varje amerikan dag till dagliv (om inte medborgare av mest länder i världen). Det har kallat matpolitik.
Hur och why har vi ankommit på en peka var regeringen kan bötfälla en bonde för växande frukter och grönsaker på hans egna privat-ägde land i stället för dengodkända havren, vetet, soyen, ricen och bomullen endast?
Kunde det vara det enormt räcker att företag, som corn=lifeblood är de för handstillantgården fakturerar? Havren finnas i en full 1/4 av de 45.000 objekten i en genomsnittlig amerikansupermarket (och inedible objekt liksom blöjor, too.thpaste, drywall, skyler över brister, vaxar på frukter, limmar, etc.). Govt politik uppmuntrar bönder att växa mer och mer havren, även om det finns så mycket av den på marknadsföra som prissätter nedgången. I sådan fall, havren/bomull/etc. dumpas på fattiga länder lika Kenya, och Indien som där sätter bönder ut ur affär och rörar upp, prissätter och tillförsel för alla.
Och nr.en, är det inte en bra källa för alternativ energi. Det tar mer fossil tankar till jordbruksprodukter ett gal. av konservera-baserad ethanol än energin som ethanolcanjordbruksprodukter sig själv!
Och om din mat inte är fullvuxen lokalt, det har hjälpmedlet som fossil tankar, förbrukats för att komma med det till, wherever du är.
Som en person, som kan inte finna en anständig frukt eller grönsak (som inte är rutten, bucklig eller slathered, i bekämpningsmedel och att paketera), på hennes lokalsupermarket, hoppas ber jag och att ska författare fortsätter för att tala om dessa utfärdar i språket som är lätt för att allmänheten ska att förstå. Att bry sig vem om lantgård fakturerar annars?
NYT: Min förbjuden frukt (och grönsaker)
Vid STÅLAR publicerade
HEDIN: Utdrag för mars 1,
2008:
”Bara konsumenter, som skulle något liknande, kan köplokalfrukter och grönsaker på jordbrukarkår marknadsför inte precis, men också i jordbruksproduktergången av deras supermarket som ska avskräckas för att lära att federal regering fungerar avsiktligt och forcefully att förhindra lokalmatrörelsen från att utvidga. Och barriärerna, som den Förenta staterna Jordbruksavdelningen har satt in, förlägger ska är extended, när lantgårdräkningen, att representanthuset och senatenförhandlare är funktionsdugliga på nu, går in i verkställer.
… Förbjuder artikellantgårdprogramet effektivt bönder som växer vanligt havre, eller den annan federally subventionerade artikeln fyra kantjusterar (soybeans, rice, vete och bomull) från pröva frukt och grönsaker. Basera” tunnland, det tjänste- said för lantgård, min hyresvärdar var ut ur överensstämmelse med artikelprogramet, därför att min vattenmelnar och tomater hade planterats på ”havre.
Jag har upptäckt, att typisk, en bonde, som växer förbjuden frukt och grönsakerna på havreacreage inte endast måste att ge upp hans subvention för året på den acreage, honom bestraffas också marknadsvärdet av det olagligt kantjusterar, och körningar riskera, som de tunnland ska, är permanent olämpliga för några subventioner i framtiden. ”
Mer läsning: Omnivore'sens dilemma- Michael Pollan
Позволенные плодоовощи и Veggies!
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Что-то тенистое идет на то влияет на жизнь каждого американца day to day (if not граждан большинств стран в мире). Оно вызывало политику еды.
Как и почему мы приезжали на этап где правительство может оштрафовать хуторянина для фруктов И овощей на его приватн-имеемая земля вместо govt-approved мозоли, пшеницы, сои, риса и хлопка только?
Смогло быть огромной рукой той компании для lifeblood corn= одними счеты фермы сочинительства? Находят мозоль в полное 1/я из 45.000 деталей в среднем американском супермаркете (и несъедобных деталей such as пеленки, too.thpaste, drywall, бумага, воск на плодоовощах, клей, etc). Политики Govt ободряют хуторянин вырасти больше и больше мозоль, even when so much ее на рынке который цены понижаются. In such cases, мозоль/хлопок/etc сбрасывает на наиболееа нуждающаяся страна как Кения и Индия, кладя хуторянин там из дела и messing вверх по ценам и поставке для каждого.
И нет, не будет хорошим источником для другой энергии. Оно принимает каменным углям к продукции один галлон мозол-основанного этанола чем энергия этанол сам может произвести!
И если ваша еда не растется местно, то, т каменные угли середин были использованы для того чтобы принести ее к wherever вы.
Как персона не может найти пристойный плодоовощ или овощ (не будет тухло, согнуто, или slathered в пестицидах и упаковывать) на ее местном супермаркете, я надеюсь и молюсь что сочинители будут продолжаться talk about эти вопросы в языке который легок для публики для того чтобы понять. Заботит о ферме представляет счет в противном случае?
NYT: Мои запрещенные плодоовощи (и овощи)
ГНЕЗДОМ HEDIN
опубликовало: Выдержка
1-ое марта 2008:
«Только едоки хотел были бы купили местные фрукты И овощи справедливые на рынки хуторянин', но также в междурядье продукции их супермаркета, будут dismayed для того чтобы выучить что федеральное правительство работает нарочито и forcefully предотвратить местное движение еды от расширять. И барьеры министерство сельского хозяйства Соединенных Штатов клало in place будут продленны когда счет фермы ведущие переговоры дома и сената работают дальше теперь идет в влияние.
… Программа фермы товара эффективно запрещает хуторянин обычно растут мозоль или другие 4 федерально субсидированных урожая товара (сои, рис, пшеница и хлопок) от пытаясь фруктов И овощей. Потому что мои арбузы и томаты были засажены на «акрах мозоли низкопробных», сказанное обслуживание фермы, мои содержатели было из соответствия с программой товара.
Я открывал что типично, хуторянин который растет запрещенные фрукты И овощи на acreage мозоли not only должен дать вверх его субсидию на год на том acreage, он также penalized товарная стоимость illicit урожая, и бегу риск что те акры будут постоянно ineligible для любых субсидий in the future. «
Больше чтения: Дилемма Omnivore- Майкл Pollan
Toegestane niet vruchten en Veggies!
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Shady iets gaat op dat beïnvloedt leven het van dag tot dag van elke Amerikaan (als niet burgers van de meeste landen in de wereld). Het heeft voedselpolitiek geroepen.
Hoe en waarom wij bij een punt zijn aangekomen waar de overheid een landbouwer kan zuiveren voor het kweken van vruchten en groenten op zijn eigen privé- land in plaats van het govt-goedgekeurde graan, de tarwe, de soja, de rijst en slechts het katoen?
Kon het de reusachtige zijn hand die bedrijven voor wie het bloed corn= degenen schrijvend landbouwbedrijfrekeningen is? Het graan wordt gevonden in een volledige 1/4 van de 45.000 punten in een gemiddelde Amerikaanse supermarkt (en oneetbare punten zoals diapers, too.thpaste, drywall, document, was op vruchten, lijm, enz.). Het beleid van Govt moedigt landbouwers aan om more and more graan te kweken, zelfs wanneer er zo veel van het op de markt zijn dat de prijzen dalen. In zulke gevallen, het graan/het katoen/enz. wordt gedumpt op arme landen zoals Kenia en India die, die landbouwers daar uit zaken en omhoog de prijzen knoeien en levering voor iedereen zetten.
En nr, het is geen goede bron voor alternatieve energie. Het neemt meer fossiele brandstoffen om één gallon op graan-gebaseerde ethylalcohol te veroorzaken dan de energie die de ethylalcohol kan veroorzaken zelf!
En als uw voedsel niet plaatselijk wordt gekweekt, dat fossiele brandstoffen betekent zijn besteed om het aan waar te brengen u bent.
Als een persoon die een fatsoenlijke fruit of een groente (dat niet rot is, gedeukt, of in pesticiden en verpakking) slathered bij haar lokale supermarkt niet kan vinden, hoop ik en bid dat de schrijvers over deze kwesties in taal zullen blijven spreken die voor het publiek gemakkelijk is te begrijpen. Who zorgen over landbouwbedrijfrekeningen anders?
NYT: Mijn Verboden Vruchten (en Groenten)
Door HEFBOOM publiceerde
HEDIN: 1 maart, het Uittreksel
van 2008:
„Maar de consumenten die lokale vruchten en groenten niet alleen bij landbouwers' zou willen kunnen kopen markten, maar ook in de opbrengsdoorgang van hun supermarkt, zullen worden met wanhoop vervuld om te leren dat de federale overheid werkt om de lokale voedselbeweging zich uit te breiden doelbewust en krachtig te verhinderen. En de barrières die het Ministerie van Verenigde Staten van Landbouw op zijn plaats heeft gezet zullen worden uitgebreid wanneer de landbouwbedrijfrekening de onderhandelaars van het Huis en van de Senaat waaraan nu werken in effect gaat.
… Het programma van het goederenlandbouwbedrijf verbiedt effectief landbouwers die gewoonlijk graan of de andere vier federaal gesubsidi�ërde goederengewassen (sojabonen, rijst, tarwe en katoen) van het proberen van fruit en groenten kweken. Omdat mijn watermeloenen en tomaten op de acres „van de graanbasis“ waren geplant, was de bovengenoemde Dienst van het Landbouwbedrijf, mijn eigenaars uit naleving van het goederenprogramma.
Ik heb dat typisch, een landbouwer die de verboden vruchten kweekt en de groenten op graanoppervlakte niet alleen zijn subsidie voor het jaar op die oppervlakte moet opgeven ontdekt, is hij ook gestraft de marktwaarde van het ongeoorloofde gewas, en stelt het risico dat die in werking acres voor om het even welke subsidies in de toekomst permanent onverkiesbaar zullen zijn. „
Meer Lezing: Het dilemma van de Alleseter- Michael Pollan
ثمرات و [فغّيس] لا يسمح!
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
يذهب شيء مظلّل على أنّ يأثر كلّ أمريكية حياة يوميّة ([إيف نوت] مواطنات من كثير بلاد في العالم). هو قد دعا طعام سياسة.
كيف ولماذا يتلقّى نحن نصل في نقطة حيث الحكومة يستطيع صفّيت مزارعة ل ينمو ثمرات وخضر على ه خاصّة [بريفتل-ووند] أرض [إينستد وف] ال [غفت-بّروفد] ذرة, قمح, صويا, أرز وقطن فقط?
استطاع هو كنت اليد ضخمة أنّ شركات ل الّذي [كرن] [ليفبلوود] يكون الأحد كتابة مزرعة فواتير? ذرة أسّست في يشبع 1/4 من ال 45,000 مواد في مغازة كبرى معدّلة أمريكيّة (ومواد غيرصالح للأكل مثل حفّاظة, [توو.ثبست], [درولّ], ورقة, شمع على ثمرات, غراءة, [إتك]). [غفت] يشجّع سياسات [فرمرس] أن ينمو [مور ند مور] ذرة, [إفن وهن] هناك كثيرا من هو على السوق أنّ سعرات يسقطون. ألقيت [إين سوش كسس], الذرة/قطن/[إتك] على بلد فقير مثل كينيا وهند, يضع [فرمرس] هناك من عمل ويبعثر فوق السعرات وإمداد تموين ل كلّ شخص.
ورفض, ليس هو مصدر جيّدة ل [ألترنتيف نرج]. هو يأخذ كثير [فوسّيل فولس] إلى إنتاج واحدة جالون من [كرن-بسد] إيثانول من الطاقة أنّ إيثانول يستطيع أنتجت بنفسي!
وإن طعامك يكون لا ينمى محلّيّا, أنّ [منس] أنفقت [فوسّيل فولس] يتلقّى يكون أن يحضر هو إلى أينما أنت.
كشخص الذي يستطيع لا يجد ثمرة محتشمة أو خضرة (أنّ ليس عفنة, يسنّن, أو [سلثرد] في مبيدات ويعبّئ) في مغازت كبرىه محلّية, يأمل أنا ويصلح أنّ كاتبات سيستمرّون أن [تلك بووت] هذا إصدارات في لغة أنّ يكون يتيح للجمهور أن يفهم. الذي يهتمّ حول مزرعة يفوتر خلاف ذلك?
[نت]: ي يمنع ثمرات (وخضر)
ب [جك] [هدين]
ينشر: مارس - آذار 1, 2008
مقتطف:
"غير أنّ سيفزع مستهلكات الذي أحبّ أن يكون يمكن أن يشتري ثمرات محلّية وخضر لا صحيحة في [فرمرس]' أسواق, غير أنّ أيضا في الإنتاج ممشى من مغازت كبرىهم, كنت أن يعلم أنّ الحكومة فيديراليّة أعمال عمدا و [فورسفولّي] أن يمنع المحلّية طعام حركة من يمدّن. وسيكون العوائق أنّ الولايات المتّحدة الأمريكيّة [دبرتمنت وف غريكلتثر] قد وضع [إين بلس] موسّعة عندما المزرعة فاتورة أنّ منزل ومجلس الشيوخ مفاوضات يكون يعملون فوق الآن يذهب داخل تأثير.
… البضاعة مزرعة يمنع برنامج بشكل فعّال [فرمرس] الذي عادة ينمو ذرة أو الأخرى أربعة اتّحاديّا يساعد بضاعة بروز (صويا, أرز, قمح وقطن) من يحاول ثمرة وخضر. لأنّ ي بطّيخ وبندورة تلقّى يكون زرعت على "ذرة حقيرة" فدادين, المزرعة كان خدمة يقال, مالكاتي من إستجابة مع البضاعة برنامج.
أنا قد اكتشفت أنّ بشكل خاصّ, مزارعة الذي ينمو ال يمنع ثمرات وخضر على ذرة مساحة ليس فحسب يضطرّ أعطيت فوق إعانته للسنة على أنّ مساحة, هو أيضا عاقبت ال [مركت فلو] من البروز محظورة, ويركض الخطر أنّ أنّ سيكون فدادين باستمرار غيرأهل ل أيّ إعانات [إين ث فوتثر]. "
كثير قراءة: ال [أمنيفور] ورطة- مايكل [بولّن]
|
|
|
|
|
Iraq & America's Recession
available in: (original) | | | | | | | | |
|
Wow. I was out of town for a couple days and come back to find Obama taking the lead, with Hillary's campaign manager and deputy manager resigned! McCain has promised no new taxes for his entire campaign, this just as the recession is looming, and the taxes in April will bring in less revenue than in years. The sub-prime mortgage crisis was not just a poor people's phenomenon- this type of behavior, of borrowing far more than one could ever expect to pay off, pervades the highest levels of government!
I have mixed feelings about MoveOn.org, but I really admire their new campaign "Iraq/Recession". They have a nice new email action that allows you to easily and automatically write an op-ed to your local newspaper (they send it, you write it) making the tie between the American recession and the Iraq spending. (A tie that is obvious, but few people actually realize!)
Some interesting facts:
"As of today, we've spent over $495 billion in Iraq.1 With the economy in the tank, think about what that money could do here at home: Cover millions of kids who don't have insurance, or help folks who're losing their jobs and homes.
Instead, it's supporting a failed occupation in Iraq.
More and more Americans are making the connection between the billions we've spent over there and the crumbling economy here at home. In fact, a new AP poll shows that most Americans think ending the war is the best way to help the economy.2 But pundits still talk about the war and the economy as two unrelated things.
* The recession is going to force states to cut back their budgets. Most likely, the cuts are going to affect the services that working families need and depend on.3
* Meanwhile, the war is costing Americans more than $338 million a day. 4 That money could be spent to help out the folks who're hurting most now. For less than what we're spending on the war, we could pay for affordable housing for hundreds of thousands of families, health care for children, or scholarships to help folks pay for education. 5
* Gas prices are close to double what they were before the war began. The cost of oil is still hovering around $100 barrel. 6
* We're borrowing $343 million every day to finance the war in Iraq. 7 Our skyrocketing debt will be a bigger and bigger drag on the economy—slowing recovery and burdening future generations.
Write an Op-Ed
If thousands of us write, we can get the media to stop ignoring the connection between the war and the recession. The opinion pages are the most widely read pages in the newspaper, so we can also make sure voters—who are growing increasingly concerned about the economy—know that any candidate who wants to stay in Iraq has no plan for the economy."
Récession de l'Irak et de l'Amérique
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Défaut de la reproduction sonore. J'étais hors de la ville pendant des jours d'un couple et revenue pour trouver Obama prendre la tête, avec le directeur de la campagne de Hillary et le directeur adjoint démissionnés ! McCain n'a promis aucun nouvel impôt pour sa campagne entière, ceci juste pendant que la récession apparaît indistinctement, et les impôts en avril apporteront moins de revenu qu'en années. La crise secondaire-principale d'hypothèque n'était pas simplement d'un pauvre le phénomène peuple ce type de comportement, d'emprunter bien plus d'un pourrait jamais compter payer au loin, infiltre les niveaux les plus élevés du gouvernement !
J'ai mélangé des sentiments environ MoveOn.org, mais j'admire vraiment leur nouvelle campagne « Irak/récession ». Ils ont une nouvelle action gentille d'email qui vous permet écrivent à facilement et automatiquement un op-E-D à votre journal local (elles l'envoient, vous l'écrivez) faisant la cravate entre la récession américaine et la dépense de l'Irak. (La cravate d'A qui est évidente, mais peu de gens réalisent réellement !)
Quelques faits intéressants :
« En date d'aujourd'hui, nous avons dépensé plus de $495 milliards dans Iraq.1 avec l'économie dans le réservoir, pensons à ce que cet argent pourrait faire ici à la maison : Couvrez les millions d'enfants qui n'ont pas l'assurance, ou aidez le who're de gens perdant les leurs travaux et maisons.
Au lieu de cela, il soutient un métier échoué en Irak.
De plus en plus les Américains établissent le rapport entre les milliards que nous avons dépensés là-bas et l'économie de émiettage ici à la maison. En fait, un nouveau scrutin d'AP prouve que la plupart des Américains pensent que finissante la guerre est la meilleure manière d'aider toujours l'economy.2 mais des pandits à parler de la guerre et de l'économie en tant que deux choses indépendantes.
* La récession va forcer des états à la réduction leurs budgets. Très probablement, les coupes vont affecter les services de que les familles travaillantes ont besoin et dépendent on.3
* En attendant, la guerre coûte à des Américains plus de $338 millions par jour. 4 que de l'argent pourrait être dépensé pour dépanner le who're de gens blessant le plus maintenant. Moins que ce que nous sommes dépense sur la guerre, nous pourrions payer le logement accessible pour que des centaines de milliers de familles, la santé pour des enfants, ou des bourses aident des gens à payer l'éducation. 5
* Les prix du gaz sont près de double ce qui étaient ils avant que la guerre ait commencé. Le coût d'huile plane toujours autour $100 barils. 6
* Nous empruntons $343 millions journaliers pour financer la guerre en Irak. 7 notre dette montante en flèche seront une plus grande et plus grande drague sur le rétablissement de économie-ralentissement et charger de futures générations.
Écrivez un Op-ED
Si les milliers de nous écrivent, nous pouvons obtenir les médias pour cesser d'ignorer le raccordement entre la guerre et la récession. Les pages d'opinion sont les pages le plus largement lues dans le journal, ainsi nous pouvons également nous assurer électeur-qui se développent de plus en plus intéressés au sujet du l'économie-connaître que tout candidat qui veut rester en Irak n'a aucun plan pour l'économie. «
Recesión de Iraq y de América
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Ululación. ¡Estaba fuera de ciudad por días de un par y vuelto para encontrar Obama el tomar del plomo, con el encargado de la campaña de Hillary y el director adjunto dimitió! McCain no ha prometido ningún nuevo impuesto para su campaña entera, ésta apenas mientras que está asomando la recesión, y los impuestos en abril traerán en menos rédito que en años. ¡La crisis secundario-primera de la hipoteca no era justa el fenómeno de una gente pobre este tipo de comportamiento, de pedir prestado lejos más de uno podría esperar siempre pagar apagado, impregna los niveles más altos del gobierno!
He mezclado sensaciones alrededor MoveOn.org, solamente realmente admiro su nueva campaña “Iraq/recesión”. Tienen una nueva acción agradable del email que le permita escriba a fácilmente y automáticamente un de Op. Sys.-ed a su periódico local (él lo envía, usted lo escribe) haciendo el lazo entre la recesión americana y el gasto de Iraq. (El lazo de A que es obvio, solamente pocos personas realiza realmente!)
Algunos hechos interesantes:
“En fecha hoy, hemos pasado sobre $495 mil millones en Iraq.1 con la economía en el tanque, pensamos de lo que podría hacer ese dinero aquí en el país: Cubra a millones de cabritos que no tengan seguro, o ayude al who're de la gente que pierde sus trabajos y hogares.
En lugar, está apoyando una ocupación fallada en Iraq.
Los americanos están haciendo cada vez más la conexión entre los mil millones que hemos pasado allá y la economía que se desmenuzaba aquí en el país. De hecho, una nueva encuesta del AP demuestra que la mayoría de los americanos piensan que que termina la guerra es la mejor manera todavía de ayudar al economy.2 pero a pandit a hablar de la guerra y de la economía como dos cosas sin relación.
* La recesión va a forzar estados a la reducción sus presupuestos. Muy probablemente, los cortes van a afectar los servicios que las familias de trabajo necesitan y dependen on.3
* Mientras tanto, la guerra está costando a americanos más de $338 millones al día. 4 que el dinero se podría pasar para ayudar hacia fuera al who're de la gente lo más ahora posible que lastimaba. Menos que cuál somos gasto en la guerra, podríamos pagar la cubierta comprable para que los centenares de millares de familias, el cuidado médico para los niños, o las becas ayuden a la gente a pagar la educación. 5
* Los precios de la gasolina son cerca de doble cuáles eran antes de que la guerra comenzara. El coste de aceite todavía está asomando alrededor $100 barriles. 6
* Estamos pidiendo prestados $343 millones diarios para financiar la guerra en Iraq. 7 nuestra deuda que se eleva súbitamente serán una fricción más grande y más grande en la recuperación economía-que se retarda y cargar las generaciones futuras.
Escriba un De Op. Sys.-Ed
Si los millares de nosotros escriben, podemos conseguir los medios para parar el no hacer caso de la conexión entre la guerra y la recesión. Las páginas de la opinión son las páginas lo más extensamente posible leídas del periódico, así que podemos también cerciorarnos de votante-que están creciendo cada vez más en cuestión sobre el economía-saber que cualquier candidato que desee permanecer en Iraq no tiene ningún plan para la economía. “
Irak & recessione dell'America
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Distorsione di velocità. Ero dalla città per i giorni della coppia e ritornata per scoprire che Obama prende il comando, con il responsabile di campagna del Hillary ed il responsabile di delegato dimessi! McCain non ha promesso nuove tasse per la sua intera campagna, questa appena mentre la recessione sta apparendo in lontananza e le tasse in aprile porteranno in meno reddito che durante gli anni. La crisi secondario-principale di ipoteca non era giusta fenomeno povero della gente questo tipo di comportamento, dei prestiti molto di uno potrebbe pensare mai pagare fuori, pervade i livelli elevati del governo!
Ho mescolato le sensibilità circa MoveOn.org, ma realmente ammiro la loro nuova campagna “Irak/recessione„. Hanno una nuova azione piacevole del email che li permette a facilmente ed automaticamente scrive un op-ed al vostro giornale locale (lo trasmettono, lo scrivete) facente il legame fra la recessione americana e spendere di Irak. (Il legame di A che è evidente, ma poca gente realmente realizza!)
Alcuni fatti interessanti:
“A partire dall'oggi, abbiamo speso oltre $495 miliardo in Iraq.1 con l'economia nel carro armato, pensiamo a che cosa quei soldi potrebbero fare qui nel paese: Riguardi milioni di capretti che non hanno assicurazione, o aiuti il who're della gente che perde i loro lavori e sedi.
Invece, sta sostenendo un'occupazione guastata in Irak.
Sempre più gli Americani stanno facendo il collegamento fra i miliardi che abbiamo speso là e l'economia di sbriciolatura qui nel paese. Infatti, un nuovo scrutinio di AP indica che la maggior parte dei Americani pensano che concludente la guerra sia il senso migliore aiutare ancora il economy.2 ma i pandit a parlare della guerra e dell'economia come due cose indipendenti.
* La recessione sta andando forzare dichiara alla riduzione i loro preventivi. Molto probabilmente, i tagli stanno andando interessare i servizi di che le famiglie lavoranti hanno bisogno e dipendono on.3
* Nel frattempo, la guerra sta costando ad Americani più di $338 milioni un il giorno. 4 che i soldi potrebbero essere spesoi per aiutare fuori il who're della gente il più ora che danneggia. Di meno che che cosa siamo spesa sulla guerra, potremmo pagare alloggiamento acquistabile affinchè le centinaia dei migliaia delle famiglie, la sanità per i bambini, o le borse aiutiamo la gente a pagare formazione. 5
* I prezzi di gas sono vicino al doppio che cosa erano prima che la guerra abbia cominciato. Il costo di olio ancora sta librandosi intorno $100 barilotti. 6
* Stiamo prendendo in prestito $343 milioni giornalieri per finanziare la guerra in Irak. 7 il nostro debito skyrocketing saranno una resistenza più grande e più grande sul recupero economia-ritardante e sul caricare le generazioni future.
Scriva un Op-Ed
Se i migliaia di noi scrivono, possiamo convincere i mezzi per smettere di ignorare il collegamento fra la guerra e la recessione. Le pagine di opinione sono le pagine il più ampiamente colte nel giornale, in modo da possiamo anche assicurarci elettore-che stanno sviluppando sempre più interessati circa il economia-sap che qualsiasi candidato che desidera rimanere in Irak non ha programma per l'economia. “
Der Irak u. Amerikas Rezession
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Wimmern. Ich war aus der Stadt für Tage eines Paares und zurückgekommen heraus, um Obama zu finden, die Leitung zu nehmen, wenn dem Manager Kampagne Hillarys und stellvertretender Geschäftsführer abgefunden sind! McCain hat keine neuen Steuern für seine gesamte Kampagne, diese versprochen, gerade während die Rezession auftaucht, und die Steuern im April holen in weniger Einkommen als in den Jahren. Die Vor-Haupthypothek Krise war nicht das Phänomen armer Leute diese Art des Verhaltens, von weit mehr borgen gerecht, als man überhaupt erwarten könnte, auszuzahlen, pervades die höchsten Niveaus der Regierung!
Ich habe Gefühle ungefähr gemischt MoveOn.org, aber ich bewundere wirklich ihre neue Kampagne „der Irak/Rezession“. Sie haben eine nette neue email Tätigkeit, die Sie zu leicht und schreiben automatisch ein OP-E-D zu Ihrer lokalen Zeitung (sie senden sie, schreiben Sie sie), den Riegel zwischen der amerikanischen Rezession und der der Irak Ausgabe bildend erlaubt. (A Riegel, der auf der Hand liegt, aber wenige Leute verwirklichen wirklich!)
Einige interessante Tatsachen:
„Ab heutigem Tag, haben wir über $495 Milliarde in Iraq.1 mit der Wirtschaft im Behälter, denken aufgewendet an, was dieses Geld hier zu Hause tun könnte: Bedecken Sie Millionen Zicklein, die nicht Versicherung haben, oder helfen Sie dem Völker who're, das ihre Jobs und Häuser verliert.
Stattdessen stützt es eine verlassene Besetzung im Irak.
Immer mehr stellen Amerikaner die Beziehung zwischen den Milliarden her, die wir dort und die zerbröckelnde Wirtschaft hier zu Hause aufgewendet haben. Tatsächlich zeigt eine neue AP Abstimmung, daß die meisten Amerikaner denken, den Krieg, die beste Weise, dem economy.2 aber den Panditen noch zu helfen den, Krieg und über die Wirtschaft als zwei ohne Bezugsachen zu sprechen daß beendend ist.
* Die Rezession wird Zustände zur Kürzung zwingen ihre Etats. Höchstwahrscheinlich werden die Schnitte die Dienstleistungen beeinflussen, die Arbeitsfamilien on.3 benötigen und abhängen
* Unterdessen kostet der Krieg Amerikanern mehr als $338 Million ein Tag. 4 das Geld aufgewendet werden könnte, um dem Völker who're heraus zu helfen, das jetzt verletzt. Für kleiner als was wir Ausgabe auf dem Krieg sind, könnten wir für erschwingliches Gehäuse zahlen, damit Hunderte Tausenden Familien, Gesundheitspflege für Kinder oder Gelehrsamkeiten Völkern helfen, für Ausbildung zu zahlen. 5
* Gaspreise sind nah an Doppeltem, was sie waren, bevor der Krieg anfing. Die Kosten des öls schweben noch herum $100 Faß. 6
* Wir borgen $343 Million täglich, um den Krieg im Irak zu finanzieren. 7 unsere emporschnellende Schuld sind eine grössere und grössere Gegenkraft auf der Wirtschaft-verlangsamenden Wiederaufnahme und dem Belasten der zukünftigen Erzeugungen.
Schreiben Sie eine OP-ED
Wenn Tausenden von uns schreiben, können wir die Mittel erhalten, um den, Anschluß zwischen dem Krieg und der Rezession zu ignorieren zu stoppen. Die Meinung Seiten sind die weit gelesenen Seiten in der Zeitung, also können wir auch sicherstellen, Wähler-die über Wirtschaftwissen in zunehmendem Maße beteiligt wachsen, daß irgendein Anwärter, der im Irak bleiben möchte, keinen Plan für die Wirtschaft hat. „
Recession de Iraq & de América
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Wow. Eu era fora da cidade por dias de um par e voltada para encontrar Obama fazer exame da ligação, com o gerente da campanha de Hillary e o gerente de deputado renunciados! McCain não prometeu nenhum imposto novo para sua campanha inteira, esta apenas enquanto o recession está aparecendo, e os impostos em abril trarão em menos rendimento do que nos anos. A crise secundário-principal do mortgage não era justa fenômeno de um pessoa pobre este tipo de comportamento, de pedir distante mais de um poderia sempre esperar pagar fora, pervades os níveis os mais elevados do governo!
Eu misturei sentimentos aproximadamente MoveOn.org, mas eu admiro realmente sua campanha nova “Iraq/Recession”. Têm uma ação nova agradável do email que o permita escreva a fàcilmente e automaticamente um op-ed a seu jornal local (o emite, você escreve-o) fazendo o laço entre o recession americano e a despesa de Iraq. (O laço de A que é óbvio, mas poucos povos realiza realmente!)
Alguns fatos interessantes:
“Até à data de hoje, nós gastamos sobre $495 bilhões em Iraq.1 com a economia no tanque, pensamos sobre o que esse dinheiro poderia fazer aqui no repouso: Cubra milhões dos miúdos que não têm o seguro, ou ajude ao who're dos povos que perde seus trabalhos e repousos.
Instead, está suportando uma ocupação falhada em Iraq.
Mais e mais americanos estão fazendo a conexão entre os billions que nós gastamos sobre lá e a economia se desintegrando aqui no repouso. No fato, uma votação nova do AP mostra que a maioria de americanos pensam que terminando a guerra é a mais melhor maneira ajudar ainda ao economy.2 mas a pundits falar sobre a guerra e a economia como duas coisas unrelated.
* O recession está indo forçar estados para cortar para trás seus orçamentos. Muito provável, os cortes estão indo afetar os serviços de que as famílias trabalhando necessitam e dependem on.3
* Entrementes, a guerra está custando a americanos mais de $338 milhões um o dia. 4 que o dinheiro poderia ser gastado para ajudar para fora ao who're dos povos que fere o mais agora. Por menos do que o que nós somos despesa na guerra, nós poderíamos pagar pela carcaça affordable para que centenas dos milhares das famílias, cuidado de saúde para crianças, ou os scholarships ajudem a povos pagar pela instrução. 5
* Os preços de gás foram perto do dobro o que eram antes que a guerra começou. O custo do óleo está pairando ainda ao redor $100 tambores. 6
* Nós estamos pedindo $343 milhões diários para financiar a guerra em Iraq. 7 nosso débito skyrocketing serão um arrasto mais grande e mais grande na recuperação economia-retardando e em burdening as gerações futuras.
Escreva um Op-Ed
Se os milhares de nós escreverem, nós podemos começar os meios parar de ignorar a conexão entre a guerra e o recession. As páginas da opinião são as páginas o mais extensamente lidas no jornal, assim que nós podemos também certificar-se eleitor-que estão crescendo cada vez mais interessados sobre economia-saber que algum candidato que quiser permanecer em Iraq não tem nenhuma planta para a economia. “
Irak & Amerika nedgång
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Dundersuccé. Jag var ut ur townen för dagar för en koppla ihop, och kommet tillbaka att finna Obama som tar det bly-, med Hillarys kampanjchef och ersättarechefen, avgick! McCain har lovat inga nya skatter för hans hela aktion, denna, rättvis som nedgången hägrar, och skatterna i ska April kommer med i mindre intäkt än i år. Under-grunda intecknar kris var inte rättvisa fattiga ett folks phenomenon- denna typ av uppförande, av att låna långt mer, än ett kunde någonsin förvänta att betala av, genomsyrar det högst jämnar av regering!
Jag har blandade känslor omkring MoveOn.org, bara jag beundrar egentligen deras nya aktion ”Irak/nedgång”. De har en trevlig ny e-posthandling som låter dig till skriver lätt och automatiskt etted till din danande för lokaltidningen (de överför det, skriver du det), tien mellan amerikannedgången och Irak spendera. (A-tien, som är tydlig, bara få människor realiserar faktiskt!),
Några intressant fakta:
”Som av todayen, har vi spenderat över $495 miljard i Iraq.1 med ekonomin i behållaren, funderare om vad de pengar kunde göra här hemma: Täcka miljoner av ungar, som inte har försäkring, eller hjälp folkswho're som förlorar deras jobb och hem.
I stället är det understödja en missad ockupation i Irak.
Mer och mer amerikaner är danande anslutningen mellan miljarderna som vi har spenderat därborta och den smula ekonomin här hemma. I faktum visar en ny AP-röstning att mest amerikanfunderare som avslutar kriga är det bäst långt som hjälper economy.2en men experter talar fortfarande om kriga och ekonomin som två unrelated saker.
* Nedgången går att tvinga påstår för att klippa tillbaka deras budgetar. Troligen, går snitten att påverka servar att funktionsdugliga familjer behöver och beror on.3
* Under tiden kostar kriga amerikaner mer än $338 miljoner om dagen. 4 som pengar kunde spenderas för att hjälpa ut folkswho'ren som nu görar ond. För mindre än vad vi är utgifter på kriga, kunde vi betala för som man har råd med inhysa för hundratusentals familjer, hälsovård för barn eller stipendier för att hjälpa folks att betala för utbildning. 5
* Bensinpriser är nästan dubbla vad de var, för kriga började. Kosta av olja är stilla sväva omkring $100 trumma. 6
* Vi är lån $343 dagliga miljoner som finansierar kriga i Irak. 7 som vår skyrocketing skuld ska, är en större och större friktion på densaktande återställningen och att betunga framtida utvecklingar.
Skriv enEd
Om tusentals vi skriver, kan vi få massmedia för att stoppa att ignorera anslutningen mellan kriga och nedgången. Åsiktsidorna är de bredast lästa sidorna i tidningen, så vi kan också se till att väljare-som växer mer och mer, angick om ekonomi-veta att någon kandidat som önskar till staget i Irak, har inget att planera för ekonomin. ”,
Рецессия Ирака & америки
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Wow. Я был из городка на дни пары и come back для того чтобы найти, что Obama приняло руководство, при отказанные менеджер кампании Hillary и менеджер депутата! McCain не пообещало никаким новым тяглам для его всей кампании, этого как раз по мере того как рецессия маячит, и тягла в Эйприл принесут в меньше доход чем в летах. Sub-основной кризис ипотеки не был справедлив явление плохих людей этот тип поведения, одалживать далеко больше чем одно смогло всегда рассчитывать оплатить, pervades самые высокие уровни правительства!
Я смешивал ощупывания около MoveOn.org, только я реально восшхищаю их новую кампанию «Ирак/рецессию». Они имеют славное новое действие email позволяет вас к легко и автоматически пишет op-ed к вашей местной газете (они посылает ее, вы пишете ее) делая связь между американской рецессией и тратой Ирака. (Связь a очевидно, только немногие люди фактическ осуществляют!)
Некоторые интересные факты:
«От сегодня, мы тратили над $495 миллиардов в Iraq.1 с экономией в баке, думаем о та деньг смогла сделать здесь дома: Покройте миллионы малышей не имеют страхсбор, или помогите who're людей теряя их работы и дома.
Вместо, оно поддерживает вылтинное из строя занятие в Ираке.
Больше и больше американцы налаживают связьо между миллиардыами, котор мы тратили over there и кроша экономия здесь дома. В действительности, новый список избирателей AP показывает что большинств американцы думают кончающ войну самая лучшая дорога помочь economy.2 но pundits все еще talk about война и экономия как 2 unrelated вещи.
* Рецессия идет принудить положения для того чтобы отрезать назад их бюджетей. Most likely, отрезоки идут повлиять на обслуживания которые работая семьям нужно и зависят on.3
* Между тем, война стоит американцам больше чем $338 миллионов день. 4 деньг смогла быть потрачена для того чтобы помочь вне who're людей наиболее теперь. Для чем мы будем тратой на войне, мы смогли оплатить для affordable снабжения жилищем для сотни тысяч семей, медицинского соревнования для детей, или scholarships для того чтобы помочь людям оплатить для образования. 5
* Цены на газ close to двойник они были прежде чем война начало. Цена масла все еще колебается вокруг $100 бочонков. 6
* Мы одалживаем $343 миллиона ежедневного для того чтобы профинансировать войну в Ираке. 7 наша skyrocketing задолженность будут более большим и более большим сопротивлением на экономи-замедляя спасении и тяготить будущие поколения.
Напишите Op-Ed
Если тысячи нас пишут, то мы можем получить, что средства остановили проигнорировать соединение между войной и рецессией. Газетными полосами с редакционной статьей будут само широко прочитанные страницы в газете, поэтому мы можем также make sure избирател-которые растут все больше и больше concerned о экономи-знать что любой выбранный который хочет остаться в Ираке не имеет никакой план для экономии. «
De Recessie van Irak & van Amerika
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Wow. Ik was uit stad voor een paardagen en kom terug om Obama te vinden nemend het lood, met campagneleider van Hillary en de gelaten afgevaardigdemanager! McCain heeft geen nieuwe belastingen voor zijn volledige campagne, dit beloofd enkel aangezien de recessie opdoemt, en de belastingen in April zullen in minder opbrengst dan in jaren brengen. De sub-eerste hypotheekcrisis was niet alleen een slecht fenomeen van mensen dit type van gedrag, van het lenen van veel meer dan één kon ooit verwachten resultaat op te leveren, doordringt de hoogste niveaus van de overheid!
Ik heb gevoel ongeveer gemengd MoveOn.org, maar ik bewonder werkelijk hun nieuwe campagne „Irak/Recessie“. Zij hebben een aardige nieuwe e-mailwerking die u aan en gemakkelijk automatisch schrijft op-E-D aan uw lokale krant (zij verzenden het, u schrijven het) makend de band tussen de Amerikaanse recessie en het besteden van Irak toestaat. (De band van A die duidelijk zijn, maar weinig mensen realiseren eigenlijk!)
Sommige interessante feiten:
„Vanaf vandaag, hebben wij meer dan $495 miljard in Iraq.1 met de economie in de tank, denken besteed over wat dat geld kon thuis hier doen: Miljoenen van de dekking jonge geitjes die geen verzekering hebben, of mensen who're verliezend hun banen en huizen helpen.
In plaats daarvan, steunt het een ontbroken beroep in Irak.
More and more Amerikanen maken de verbinding tussen miljarden die wij en de afbrokkelende economie hier thuis daar over hebben besteed. In feite, toont een nieuwe AP opiniepeiling aan dat de meeste Amerikanen denken het einde van de oorlog de beste manier is om economy.2 te helpen maar de experts spreken nog over de oorlog en de economie als twee niet verwante dingen.
* De recessie gaat staten dwingen om hun begrotingen in te krimpen. Het waarschijnlijkst, gaan de besnoeiingen de dat diensten beïnvloeden werkende families vereisen en afhangen on.3
* Ondertussen, kost de oorlog Amerikanen meer dan $338 miljoen per dag. 4 dat geld zou kunnen worden besteed om de mensen uit te helpen who're het meest nu kwetsend. Voor minder dan wat wij aan de oorlog besteden, konden wij voor betaalbare huisvesting voor honderdduizenden families, gezondheidszorg betalen voor kinderen, of beurzen om mensen te helpen voor onderwijs betalen. 5
* De prijzen van het gas zijn dicht bij dubbel wat zij waren alvorens de oorlog begon. De kosten van olie hangen nog rond $100 vat. 6
* Wij lenen elke dag $343 miljoen om de oorlog in Irak te financieren. 7 onze omhoogschietende schuld zal een grotere en grotere belemmering voor de economie-vertragende terugwinning en het belasten van toekomstige generaties zijn.
Schrijf een op-ED
Als duizenden ons schrijven, kunnen wij de media ertoe brengen ophouden negerend de verbinding tussen de oorlog en de recessie. De adviespagina's zijn de wijdst gelezen pagina's in de krant, zodat kunnen wij ook ervoor zorgen kiezer-wie meer en meer bezorgd geweest over groeien economie-ken dat om het even welke kandidaat die in Irak wil blijven geen plan voor de economie heeft. „
العراق & أمريكا فترة ركود
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
نجاح باهر. استقال أنا كنت من مدينة لزوج أيام ويعاود أن يجد [أبما] يأخذ الرصاص, مع [هيلّري] حملة مديرة و [دبوتي منجر]! قد وعد [مكّين] ما من ضرائب جديدة لحملته كاملة, هذا فقط بما أنّ الفترة ركود يكون يلوح, والضرائب في أبريل - نيسان سيحضرون في أقلّ إيراد من في سنون. ال [سوب-بريم] رهن [ب] أزمة لم صحيحة الناس فقيرة [فنومنون-] هذا نوع التصرف, من يقترض بعيدا أكثر من واحدة استطاع في أيّ وقت توقّعت أن يدفع باتّجاه آخر, يشمل المستويات [هيغست] حكومة!
أنا قد مزجت أحاسيس حوالي MoveOn.org, غير أنّ يعجب أنا حقّا حملتهم جديدة "العراق/فترة ركود". هم يتلقّون لطيفة جديدة بريد إلكترونيّ عمل أنّ يسمح أنت إلى بسهولة وتلقائيّا يكتب [أب-د] إلى جريدتك محلّية (يرسل هم هو, أنت تكتب هو) يجعل الرابط بين الفترة ركود أمريكيّة العراق إنفاق. ([ا] يحقّق رابط أنّ يكون واضحة, غير أنّ قليل من الناس واقعيّا!)
بعض حقائق ممتعة:
"بدءا اليوم, قد أنفق نحن على $495 بليون في [إيرق.1] مع الاقتصاد في الدبابة, يفكّر حول ماذا أنّ مال استطاع أتمّت هنا [أت هوم]: غطّيت ملايين الجديات الذي لا يتلقّى تأمين, أو ساعدت [فولكس] [وهو'ر] يخسر هم أشغال ومنازل.
بدلا من ذلك, يساند هو [فيلد] احتلال في العراق.
[مور ند مور] يجعل أمريكيات التوصيل بين البليون نحن قد أنفقنا هناك وال يفتّت اقتصاد هنا [أت هوم]. [إين فكت], جديدة [أب] يبدي عمليّة تصويت أنّ كثير أمريكيات يفكّرون ينهي الحرب الطريق جيّدة أن يساعد ال [إكنوم.2] غير أنّ خبيرات بعد [تلك بووت] الحرب والاقتصاد كاثنان أشياء لا صلة له ب.
* يذهب الفترة ركود أن يجبر دول إلى [كت بك] ميزانياتهم. [موست ليكلي], يذهب القطعات أن يأثر الخدمات أنّ يعمل أسرات يحتاجون ويعتمد [أن.3]
* في الوقت نفسه, يكلّم الحرب أمريكيات أكثر من $338 مليون [ا] يوم. 4 أنّ مال استطاع كنت أنفقت أن يساعد خارجا ال [فولكس] [وهو'ر] آذى أكثر الآن. ل بعض من ماذا نحن نكون إنفاق على الحرب, نحن استطاع دفعت لإسكان في المتناول لمئات الآلاف الأسرات, رعاية صحيّة لأطفال, أو منح أن يساعد [فولكس] دفعت لتربية. 5
* [غس بريس] [كلوس تو] ضعف ماذا هم كانوا قبل أن بدأ الحرب. يحوم التكلفة الزيت بعد حوالي $100 برميل. 6
* يقترض نحن $343 مليون يوميّة أن يموّل الحرب في العراق. سيكون 7 نا يتصاعد دين كبيرة ومجرفة كبيرة على ال [إكنوم-سلووينغ] إستعادة ويحمّل أجيال مقبلة.
كتبت [أب-د]
إن آلاف من نا يكتبون, نحن يستطيع حصلت الأوساط أن يتوقّف يتجاهل التوصيل بين الحرب والفترة ركود. الرأي صفحات ال أكثر على نحو واسع يقرأ صفحات في الجريدة, لذلك نحن يستطيع أيضا تأكّدت [فوترس-وهو] يكون ينمو بدرجة متزايدة يقلق حول ال [إكنوم-نوو] أنّ أيّ مرشح الذي يريد أن يبقى في العراق يتلقّى ما من خطة للاقتصاد. "
|
|
| February 19, 2008 | 1:01 PM |
|
|
|
Jesus' Halo
|
Gone are the days of boinking creatures on the head in Super Mario
Brothers. Today's popular games are all about gruesome murder and
violence.
I had the lovely experience of playing Halo, a video game which,
thankfully, I am terrible at, which involves killing people with guns,
lasers, nail-spewing killing machines, and other highly effective and
incredibly scary weapons. When you kill someone, your entire
controller shakes and vibrates much like, I imagine, a real machine
gun would do.
I can understand why this game is so popular with soldiers in Iraq and
Afghanistan. It must help them to dehumanize their colonial subjects,
and normalize the experience of killing. I can also see why it's
popular with American teens, who are inundated with graphic violence
through movies, television, and news networks. Ultimately it will lead
them to sign up, to "die for their country" and maybe kill off a few
Muslims here and there to boot.
To the point-
It seems the Church thinks this is a wonderful way to attract young
people to the church, and, in their words, to promote "fellowship."
Whatever happened to "Thou Shalt Not Kill"? Is non-violence pass??
New York Times
NATIONAL | October 7, 2007
Thou Shalt Not Kill, Except in a Popular Video Game at Church
By MATT RICHTEL
Ministers and pastors desperate to reach young congregants are
using an unusual recruiting tool: the violent video game Halo.
|
|
| October 11, 2007 | 8:20 PM |
|
|
|
MTV- from counterculture to mainstream culture
|
[ Note- YouthAIDS has since corrected some things on the blog.........]
New York Times Article on ThinkMTV
In the world of business, a company can use another's design, approach, membership, and just about anything else, with little redress.
However in the world of non-profit, especially non-profit that seeks to eradicate poverty and embrace global activism, we work collaboratively toward common objectives.
Therefore it's quite sad that MTV has morphed from its once progressive, underground, and radical youth beginnings, into just another corporate giant focused on global advertising, consumerism,
and competition. It's dishonest that they copied TakingITGlobal and even proposed to collaborate with them in order to gain information on how they operate, and then built their own new, for-profit site, ThinkMTV. (As if we need another social networking site!)
No doubt MTV, especially Staying Alive Foundation, has done great good in the world, especially regarding AIDS. However time and again we see that it's going down the road of self-serving, competitive initiatives that proliferate in the youth world.
Such groups may have a lot of money, but some know next to nothing about the issues they champion (for example, see YouthAIDS Executive Director's blog in which she claims "throughout Africa there is a 30% prevalence rate")
Kate Roberts' blog
I'm tempted to ask, what type of "civic engagement" can MTV really produce? The image I have in my mind is of superfluous paris-hilton type beauty queens who are hoping for "world peace." Is this
for-profit site going to achieve anything besides its advertising dollars?
The site is clearly geared toward US students who think it's cool to talk at the very most superficial level about global issues. To "Save" the Africans... It seems to have been written by Americans/ Westerners for Americans, yet claims to have a global scope. Their buzzwords that appear on the site are a dead giveaway- "Minority" presumably alludes to non-white populations (a.k.a. the majority of the world?) And the snippets from other sections focus on American celebrities such as Kanye West and on the health section, a feature on Jay Z.
Perhaps the most disturbing part of the site is the "Get Rewarded" section. It is an uniquely American ethos that material gain is the only incentive for looking outside of oneself. The site does little to promote sharing or community, but rather promotion of the individual in a meaningless world of interactive media overload.
|
|
| October 4, 2007 | 3:59 PM |
|
Latest Posts
Monthly Archive
Change Language
Tags Archive
abstinence bushadministration carmona censorship christianprosyletizing condoms dictatorship halo hiv mtv poverty sexeducation socialnetworking steiger thinkmtv violence
Filter By Type
Friends
|
